teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

  1. 全力全開(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


NHK 問題ー27

 投稿者:南殿感電  投稿日:2016年10月12日(水)07時10分1秒
        NHK 受信料の時効-3

 受信料の時効についての南殿感電の私的まとめ、です。
とは言っても、net で拾った立花孝志氏の受け売りです。

 彼の「受信契約することで、受信料という実のなる木が生える」例えは的確だと思います。

その木は
1、毎月枝が出て受信料という実がなる。

契約した後、受信料の支払いを止めた場合、

2、5年を経過したら、それ以前の枝は枯れて受信料支払いの義務がなくなる。
 つまり、請求(NHK に裁判)されても時効を援用することで、5年より前の支払い分はチャラ。
3、さらに5年(不払いから10年)請求されなかったら、木そのものが根っこから枯れる。
 つまり、NHK の『受信料請求権』そのものが消えてなくなる。1円も払わなくても良い。

 但し、支払い義務の有無と実際の支払いの間に相関関係は有りません。
支払い義務が無いのにも関わらず支払っている人はゴマンと居ます。
請求されてないのに支払っている人もゴマンと居ます。
払った後に「返金してくれ」と言ってもダメです、義務が無くても払うのは自由。契約成立しています。
非契約でも受信料を払ったら、その時点で受信契約をしたことになります。

 NHK に関する限り、キッチリしましょう。
「払ってネ」には「請求されていません」(意味は「提訴も調停の申し立ても受けていません」)
「契約してネ」には「契約要件を満たしていません」、シツコかったら「必要なら、net営業センターを利用する」
(意味は「持っていない」または「契約しなければならない状態に無い」)
上の()内は自分の内心で理解していれば良く、相手に説明する必要も、理解してもらう必要も有りません。


 立花氏 は『受信契約を結んだうえで、支払い拒否』を薦めています。それもイイカモと思うこの頃です。
南殿は NHK とは関わらない。つまり『契約しない』『契約しているのなら解約』を推奨します。
前にも主張した「( NHK の受信を目的にした) 受信設備は一切設置していない」です。
なので NHK 関係者が訪問して来たら
「今後は来るな。来たら『強要』と看做す」と宣言します(録画か録音。推奨)
南殿宅には上の宣言以来遊びに来てくれせん。・・ホッとしているような、淋しいような・・


 受信契約をしないで NHK を見ていた証拠を掴まれて裁判を起こされたら、
5年(10年)の時効は使えません。この場合の時効は20年になります。
(10年は「判明した時から」で、「事実から」の時効は20年です)
とは言え、第三者に「何年何月何日から見ていますね」と主張される場面は
とうてい思いつきません。

 「バレなきゃ良い」という考え方はいけません。南電もそう思います。
ただし「相手も同じ考えである限り」です。「お互い様」です。
自由と勝手を混同している相手には、こちらも勝手解釈してもヤムなし。と思います。
「NHKは自由が有れば義務が有る」を知らず自由と勝手を混同する最たる存在です。
「報道の自由」は主張するが「放送法」さえ守らない。
「契約しないのは違法」と主張するが「違法行為どころか犯罪を犯す」
つい、愚痴が出てしまいました。老いたるカナ我、そろそろ退場の時期かも??
 
 

NHK 問題ー26

 投稿者:南殿感電  投稿日:2016年10月 6日(木)09時24分55秒
        スカパーと NHK

 スカパーは NHK の弁護士会を通じた問合わせには個人情報を開示するようです。
NHK はスカパーに問い合わせて契約が有れば裁判で「テレビが有るから金払え」と主張します。

 法的には「開示してはならない」とも「開示せよ」とも規定がない。
つまりグレーゾーンで、当事者の政治力(交渉力)関係で 開示/非開示 が決まるようです。
フレッツ光 は「裁判所の命令がない限り出しません」と答えています。

 「俺の個人情報を無断で出すな」ですが、
スカパーは「そんな会社だ」とする他は、視聴者に対応手段はなさそうです。
かと言っていかに NHK でもやみくもに個人情報の開示を求めるわけではなく、
提訴の証拠集めに利用する程度でしょう。
 

警察署 署長以上管理職は、一人年間数100万円の裏金を懐に入れている。埼玉県警は?

 投稿者:警察による税金の業務上横領問題  投稿日:2016年 4月18日(月)22時20分38秒
  署長以上管理職は、一人年間数100万円の裏金を懐に入れている。
5年前告発した当時は、年間全国で400億円の裏金が幹部に。もちろん全部税金。

3月の異動時期に持っていくの、800万ですよ。
現金で、署長が持っていくんですから。裏金の残った分を。
国家予算県の予算もトータルして裏金言いますけど、副署長が持ってます。

その800万はと、署長も全部自分の懐にはいらず、上納する。
3月の異動で栄転していただいたお礼を本部長やNO2の刑事部長に札束を渡すんだとこういうわけですよ。


埼玉県警は?


▽加須警察署 副署長(生安特捜隊長)岩谷敬三

▽久喜警察署 副署長(組対課主席調査官兼次席)矢島金男
▽東入間警察署 副署長(公安3課調査官)國分善幸
▽東松山警察署 副署長(運転管理課主席調査官)三井田哲也
▽川越警察署 副署長(捜査3課主席調査官兼次席)小菅誠
▽大宮警察署 副署長(関東管区警察局)山並俊彦
▽大宮西警察署 副署長(交通安全対策推進室長)近藤峰彦
▽蕨警察署 副署長(警察庁)山本恭茂
▽川口警察署 副署長(警務課総括調査官兼次席)中川広康
▽朝霞警察署 副署長(保安課主席調査官兼次席)浅見敏
▽草加警察署 副署長(情報管理課同兼次席)小林和也
▽上尾警察署 副署長(警務課主席調査官)三浦孝一
▽狭山警察署 副署長(捜査1課調査官)鈴木春美
▽飯能警察署 副署長(航空隊長)町田裕史
▽小川警察署 副署長(公安1課調査官)松成尚樹
▽寄居警察署 副署長(保安課同)藤多和歌一
▽羽生警察署 副署長(捜査1課同)井野信二
▽春日部警察署 副署長(広報課主席調査官兼次席)新井和夫

▽浦和警察署 署長(東北管区警察学校長)斎藤文彦
▽川越警察署 署長(近畿管区警察局情報通信部通信庶務課長)遊馬宏志
▽浦和東警察署 署長(外事課長)田中秀樹
▽浦和西警察署 署長(警務部理事官兼監察官)大森文夫
▽大宮東警察署 署長(自ら隊長)濱近拓弘
▽武南警察署 署長(刑事部理事官兼組対課長)近藤勝彦
▽東入間警察署 署長(薬物銃器対策課長)野口春樹
▽所沢警察署 署長(総務部理事官兼総務課長)関口啓一
▽西入間警察署 署長(地域部同兼通信指令課長)大熊衛
▽秩父警察署 署長(生活経済課長)齋藤保
▽本庄警察署 署長(交通捜査課長)熊谷嘉弘
▽児玉警察署 署長(高速隊長)結城弘
▽熊谷警察署 署長(生安部理事官兼生安企画課長)伊古田晴正
▽深谷警察署 署長(危機管理課長)相原浩哉
▽加須警察署 署長(捜査4課長)安達英明
▽岩槻警察署 署長(保安課長)安藤茂
▽久喜警察署 署長(監察官)岩崎茂
▽杉戸警察署 署長(交通指導課長)風上正樹
▽吉川警察署 署長(生安部理事官兼子ども女性安全対策課長)坪信孝
▽蕨警察署 署長(警務部理事官兼監察官兼4方面副本部長)会田隆
▽上尾警察署 署長(警備部理事官兼警備課長)富岡洋
▽小鹿野警察署 署長(公安2課長)寺山卓也


「警察の裏金問題」 仙波敏郎
https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-e111.html
http://policeofficer.seesaa.net/article/435245206.html
http://policeofficer.seesaa.net/article/434766791.html
http://policeofficer.seesaa.net/article/433885498.html

埼玉県警 不祥事: 埼玉県警察学校の元校長が 前任者ら3人(警察学校長 副校長)を 業務上横領 で刑事告発
埼玉県警察学校 校長 O 副校長 I 埼玉県警察学校校友会 副会長 U が着服・業務上横領
http://ameblo.jp/saitamaamebablog/


警察署 署長以上管理職は、一人年間数100万円の裏金を懐に入れている。埼玉県警は?
http://blog.livedoor.jp/saitamajinji/

埼玉県警 不祥事
https://mobile.twitter.com/saitamatwitt



 

NHK 問題ー25

 投稿者:南殿感電  投稿日:2015年 9月21日(月)11時29分41秒
        NHK に『解約の意思表示』が到達したことで(裁判で)解約が認められました

 NHK が原告になり「3年間の不払い受信料を払え」と訴えた裁判で、視聴者が全面勝訴しました。

   土浦簡易裁判所 平成27年9月1日判決 平成27年(ハ)第261号  裁判官 佐野誠也
      主文
   被告が、テレビの故障が原因で破棄したことに伴い、NHK船橋営業センターに電話して
   契約の解約の意思表示をしたことが推認されるので、原告の請求は棄却する。

 裁判所に「解約の意思表示をした」と認めてもらえたので「解約済だ」と判決されました。
ここで重要な事は「意思表示をした」ことのみで「 NHK の確認の有無は問題になっていない」という点です。
NHK は受信規約を盾に「確認が必要」と言いますが、受信規約は NHK が自ら認めているように「内規」です。
内規なら「勝手に守ってろ。外部(視聴者)に要求するな」で終了です。

 上の事件では「電話での意思表示」ですが、Fax、メールまたは内容証明郵便なら証拠を残せるのでモアベターでしょう。
「意思表示」が済んだら「解約完了。受信料は払う必要がなくなった」と思い込み、実践すれば無問題です。
以後は電話でのやりとりは(証拠が残らないので)しないで、連絡は Faxやメールまたは郵便 で行います。
「確認が必要」には「確認してください。できる範囲で協力します」で、かまいません。

 「訪問して確認する」ナラ「ビデオ撮影の用意をしてお待ちします」と応じます。
つまり「録画します。あらかじめご了承ください」との宣言です。
訪問を受けたら玄関まで招き入れて撮影しながら
本人確認したうえで「訪問した事を示す文書を下さい」と申し出て、
 1、訪問した事実
 2、日付
を記入し、職位、署名(できれば捺印も)をもらう。多分拒否⇒確認終了

 受信規約は「確認させなければならない」とはなっていない。
どう確認するかは NHK の勝手。故に、どこまで確認させるかは視聴者の勝手です。
口頭で「確かに私が申告書を書いたし、ハンコも押した。以上」でも良いはず。
玄関までで、それ以上は当然に拒否。NHK もそれ以上は要求できません。
NHK がお願いするのは自由。視聴者が NHK のお願いを受け入れるのも問題ありません。
受け入れたら不利にはなっても有利になる事は無いでしょう。少なくともプライバシーは侵されます。

 万々一「払え」と裁判を起こされたら、用意の証拠を提示して「解約済」と主張すれば通るでしょう。
 

NHK 問題ー24

 投稿者:南殿感電  投稿日:2015年 7月12日(日)11時35分33秒
     NHK に裁判で負けた場合

 NHK との裁判に負けた場合に、尚も闘争継続するためには強制執行に備えることになります。
まず預貯金を狙ってきますから、退避(今の口座残高を万円以下にして別の銀行、支店に移す)します。
これは近隣の(第三者が「彼はここに口座を開いている」と想定できる)金融機関すべて行う必要が有ります。

 『預貯金の移し替え』の留意点
銀行や信金の場合は近隣から遠くの支店でOKですが、郵便局は特殊です。
全国どこの局に退避しても一回の問い合わせで把握されてしまいます。
郵便局から退避するには、他の局ではなく銀行や信金にする他ありません。

 銀行や信金は支店まで特定して問い合わせなければならず、
その度に万円単位の費用が発生しますからその内に諦める??
諦めて終了ではなく、不動産や給与、動産など対象はいくつも有りその度に費用発生で
普通の組織は費用対効果を秤に掛けるのですが NHK は普通ではないようです。

 『郵便局は特殊』と言えば・・・
郵便局は口座振替でも銀行や信金と異なり、特殊です。

 銀行や信金は口座振替が途切れた場合、振替契約は廃止されますが、
郵便局は一時停止になるだけで、何年経とうが NHK の都合で再開されます(確認済)
受信料だけか否かは不明ですが、NHK に関しては注意が必要です。

 NHK は受信契約書を偽造しており、上を組み合わせれば
視聴者の意思とは無関係に受信料の再引き落としが可能になります。

  これは非常に怖い事です。
 

埼玉県警察学校の元校長が前任者ら3人(警察学校長 副校長)を業務上横領で刑事告発

 投稿者:埼玉  投稿日:2015年 5月22日(金)23時47分31秒
  埼玉県警察学校の元校長が前任者ら3人(警察学校長 副校長)を業務上横領で刑事告発
http://ameblo.jp/womanrightsjapan/entry-11940703220.html
http://d.hatena.ne.jp/n1516e/20090930/1254256140





元埼玉県警察学校校長の田中三郎氏(元警視長)が、校内にある業者から校友会への上納金の一部の使途が不明だとして、当時の副校長らを
横領の罪で07/12/6付けで告発しました。(ホームページ掲載に当たり、一部仮名にしています)。PDFはこちら。
http://www.ombudsman.jp/policedata/071206.pdf

なお、田中氏の告発を「明るい警察を実現する全国ネットワーク」が支援しています。
また、今回の告発について、「市民の目フォーラム北海道」ページに原田宏二氏が述べています。http://www.geocities.jp/shimin_me/keisatukanren1.htm#19.12.8




・埼玉県監査事務局 平成18年度随時監査結果(平成18年6月30日公表)
http://www.pref.saitama.lg.jp/A32/BD00/kansa/kansakekkazuiji18.htm




・埼玉県警察
http://www.police.pref.saitama.lg.jp/kenkei/




・明るい警察を実現する全国ネットワーク
http://www.ombudsman.jp/akarui/
--


2007/12/07 14:51 北海道新聞
埼玉県警・警察学校で横領 元警視長が地検に告発
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/64669.html




2007年12月07日 朝日新聞
県警察学校 刑事告発、助成金問題の経緯
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000712070002




2007年12月7日 朝刊 東京新聞
【社会】『売店の納金流用』 埼玉県警元幹部 元警察学校長らを告発
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007120702070336.html




2007年12月7日(金) 埼玉新聞
「元校長らが横領」 元県警幹部が告発 警察学校助成金
http://www.saitama-np.co.jp/news12/07/02x.html




2007年12月7日1時10分 読売新聞
埼玉県警察学校の元校長、前任者ら3人を業務上横領で告発
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071206i418.htm?from=main4




2007年12月06日22時54分 朝日新聞
元警察学校長、埼玉県警幹部らを告発 業務上横領容疑で
http://www.asahi.com/national/update/1206/TKY200712060332.html




12月6日22時52分配信 毎日新聞
<埼玉県警察学校>元校長が前任校長らを業務上横領で告発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071206-00000156-mai-soci




2007年12月6日17時55分 ニッカンスポーツ
元警察学校長ら3人を告発
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071206-292127.html




2007.12.6 17:50 産経新聞
「売店に上納金を納めさせ、私的流用」と元警察学校長ら告発 埼玉
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071206/crm0712061750033-n1.htm


引用元: http://ombuds.exblog.jp/6695659

---------------------------


埼玉県警察学校の元校長が前任者ら3人を業務上横領で刑事告発





たなか・さぶろう 1947年8月15日、栃木県生まれ。茨城県立古河第一高校卒。67年7月、埼玉県警巡査に採用される。寄居署長、少年課長、交通部理事官、西入間署長、越谷署長などを経て2005年警察学校長。趣味は読書(中国文学)。

 秋風が吹き始めた庭を眺めて、田中三郎(六二)は、自宅にいた。写真撮影をお願いすると、きまじめに背広、ネクタイに着替えてくれた。応援セットの向こうには、警察手帳をコピーした埼玉県警のエンブレムが飾ってある。

 「人に聞かれれば“自宅待機中”と答えています。誰が来ても、あるいは呼ばれても、いつでも対応できるようにです。あの日から警察の仲間たちとのつきあいは絶ちました。迷惑がかかっても因りますから。酒は一滴も飲んでいません。いざというときに不覚を取っ
てはいけないので」
 ひとつひとつの言葉を確認するように語る。


 二〇〇七(平成十九)年九月。田中は六十歳定年を半年残して、四十年間勤め上げた埼玉県警を退職した。三つの署長、警察学校長などを歴任し、階級は警視正だった。高卒のノンキャリアとしては、ほぼ最高の地位まで出世した。普通なら外郭団体の専務理事などに天下るのが通例だ。だが、再就職の斡旋はすベて断った。機関誌「秩父嶺」には、こんな最後のコメントを残した。


 「素晴らしい後輩の皆さんヘ。『警察職員は憂えず懼れず』。制服のときも非番のときも、家族とくつろいでいるときも、県民の方々が素朴に思い描いている格好のいい警察官、心から拍手を送りたくなるような強くて頼りになるお巡りさんを演じ続けて欲しいと願っています。『自ら反みず縮んば千万人と雖も吾往かん』(略)」


 田中が前任者の元警察学校長、元同副校長らを業務上横領の疑いで刑事告発したのは、この二カ月後の十二月六日のことだった。告発状などによると、元校長らは共謀して、警察学校内で売店を経営する会社から同校の親睦団体・校友会に対する助成金約百二十五万円を着服した。
 詳細を田中が語る。


 「〇五(平成十七)年三月。校長に着任して引き継ぎ書類を見るうちに、その事実に気付きました。四カ月ごとに校友会に入金されていた助成金が前年四月に突然消えた。事務員を事情聴取すると「校長の指示だからと言って副校長が持って行った』と。これは変だ」

 資料を集め、教職員から事情を聴いた上で本部に持ち込んだ。いずれは何らかの処分が発表されるものと考えていた。だが、待てど暮らせど動きはなく、それどころか田中はこの件に関する情報から遠ざけられた。
 不信感が募り、やがて憤りに変わった。
 「警察は公明正大に生まれ変わったはずではなかったのか」
 これに先立つ二〇〇〇年ごろ、全国の警察で不祥事が相次いだ。

危機感を抱いた国家公安委員会、警察庁は「警察改革」に着手。「警察改革要綱」をまとめた。田中自身も改革にかかわり、警察庁に出向後、二年間の九州管区勤務を経て古巣の埼玉県警ヘ帰ってきた。よもや、そこでこのような不透明な金銭処理がされているとは思わなかった。

 長い問、一人で悩んだ。見ないふりを決め込むこともできる。
 巡査の時代から、つらくとも楽しかった警察官生活の思い出が頭を駆け巡った。微罪で取り調べた被疑者が実は爆弾事件の全国指名手配犯で、本人に告白され、大騒ぎになったこと。警備訓練で山中を大汗をかいて走り回ったこと…。そうやって人生のすべてをつぎ込んだ県警を、“告発”することなどできるのか。


 だが、どうしても譲れなかった。生まれ故郷の栃木県藤岡町で農業を営んだ父は、郷土の英雄で足尾鉱毒事件と闘った田中正造翁を敬愛していた。口癖は「自分にうそをつくな」。そのせいか、田中は節を曲げるのが何より嫌いだ。


 地元の高校を卒業後、最初は憧れだった航空会社に入り、整備士の見習いになった。だが備品を持ち帰るなどの“不正”が横行する職場に嫌気がさした。「不正と対決できる仕事はないか」。そう考えて、第二の仕事に警察官を選んだ。


 巡査部長で警務部勤務のころ、上司の課長が公用車をひどく乱用していた。

やはり悩んだあげく、警務部長に事実を伝える手紙を書いた。手紙を官舎に届けたら退職しようと考えていた。長女を身ごもっていた妻は泣きじゃくって反対したが、止まらなかった。

このときは警務部長が「僕に任せてくれないか」とすべてをのみ込んで、改善してくれた。
 警部時代には、大手警備会社ヘ行政処分を執行する直前に上司からストップがかかった。

警備会社のトップと警察庁上層部に何らかの取引があったと直感し、徒手空拳で警察庁に乗り込んだ。キャリア官僚を相手に直談判し、「時期を遅らせただけだ」という文言を勝ち取った。

後に警備会社は「指示処分」を受ける事態となった。

 こうした経験から、田中は「警察とは想像していたよりずっと懐が深い組織だ」という感慨を持っていた。

そうした組織で働けることに誇りと喜びを感じていた。ところが、今度ばかりは、その信頼が裏切られたのだ。

 告発から一年半が経過した今年八月三十一日、さいたま地検は元学校長らを不起訴処分(嫌疑不十分)とした。

元校長らに現金が渡った事実は事務員の証言などから疑いようもなかった。

だが地検は「(元校長らが)不法に自分のものにしようとした意思が認められなかった」と説明した。
 「職員の飲食に使った」という元学校長らの説明は、金額などに不審な点が多かった。だが地検はお金の使途の詳細に言及することもなかった。


 田中を支える弁護士の清水勉は「百万円を超えるお金が職員の飲食に使われた形跡はない。仮にそうだったとしても、現金が副校長に渡った時点で犯罪は成立しており、お金を何に使ったかは、情状の問題であって、犯罪の成否の問題ではない」と地検の判断に疑問を投げかける。
 近く検察審査会への審査申し立てに踏み切るつもりだ。
 田中は語る。


 「三度警察学校に勤務して、この学校では教えられていないことが、ひとつあると知りました。それは本当の意味での“倫理”です。

『天知る、地知る、子知る、我知る』。警察官は何より清廉でなければならない。

また公務員には不正を告発する義務がある。

見て見ぬふりをするだけで、市民を裏切っています。

この一件が片付いたら、本当の意味での引き継ぎがしたい。それで晴れて退職です。その晩は、少し飲ませてもらいましょうか」
(坂本充孝、敬称略)

東京新聞 2009年9月28日号


こちら特報部 へこたれない人々 前任者を告発 元埼玉県警察学校長・田中三郎さん(62)
http://ameblo.jp/womanrightsjapan/entry-11940704291.html



http://ameblo.jp/womanrightsjapan/entry-11940703220.html

 

NHK 問題ー23

 投稿者:南殿感電  投稿日:2015年 4月24日(金)11時07分31秒
        NHK が契約書を偽造しました

 松戸簡裁 平成27年04月15日判決 平成26年(ハ)第1121号
まだ一審が判示した段階であり、NHK は当然控訴するでしょうから
確定したわけでは無いにしても、何かの始まりのように思います。

 裁判所は「何を言ったか、よりも誰が言ったかを重視する」不思議な所らしいですが、
その裁判所が MHK が契約書を証拠として提出したにも関わらず「契約したとは認められない」
と判断した。ということは余程のことでしょう。

 「NHK は契約書を偽造する」
または「NHK は根拠なく受信料を徴収する」組織だ。
とされても仕方がない事になります。

 今まで「NHK が嘘を言うはずがない」とされて、
NHK 自体もその風潮に甘えていたように思われますが
今後は潮目、風向きが変わるでしょう。

 NHK による「契約に基づかない受信料徴収」は鹿児島でもありました。
(2012年5月13日発覚し NHK は謝罪、返金した)
この例は視聴者に無断で地上波契約を衛星契約に変更して徴収したものです。
上の契約変更は「電話でも手続きが可能」かつ「視聴者へは連絡しない」です。

 NHK が組織的に地上波契約の家庭を衛星契約に変更して徴収したら、
視聴者は引き落とし額が変わった事でしか、知ることが出来ない訳ですから
気がつく人は極少数でしょう(南殿も直ぐに気づく自信はありません))

 参考URL http://https://www.youtube.com/watch?v=uHDkkVUKK7g
 

NHK 問題ー22

 投稿者:南殿感電  投稿日:2015年 2月20日(金)10時26分10秒
        『廃止届』と『解約届』

 NHK は受信契約を解約を申し出ると「解約届を出してください」と言うようです。
受信規約の解約の届けには『廃止』すること等により、となっています。
NHK が『廃止』を『解約』に言い換える真の理由がわかりました。
以前に投稿した『契約書を廃棄したことに対応した』理由ではなく、
もっとひねくれた意図が隠されているようです。

 法曹界の用語に『単独行為』と『合同行為』というのがあるようです。
『単独行為』とは本人の単独の意思で目的を達することができる行為。
『合同行為』とは本人と相手との協議によって目的を達する行為です。
廃止は勝手にできて「廃止した」と届けた時点で手続き完了(単独行為)です。
解約は協議(NHKの確認)の余地がある(契約も解約も合意が必要=合同行為)

 次回の規約改正では多分『解約届』を出すように改定すると思われます。
現在の規約でも一応確認する必要があることになっていますが、
視聴者の要求の仕方によっては『届けた時点で』解約に応じざるを得ないと思われます。
 

NHK 問題ー21

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年11月13日(木)19時57分26秒
        Pay-easy(ペイジー)の問題点

 参考動画 ペイジー【料金自動支払いシステム】とNHKの危険
   URL http://www.youtube.com/watch?v=f1DWGZL29IE

 Pay-easy(ペイジー)は便利お手軽な料金支払い方法です。
いくらお手軽だと言っても支払う側に有利とは限りません。
禍福は糾える縄の如し、万事塞翁が馬、紙に表裏有り・・・まだ言うか!!
料金を徴収する側には多大なメリットが有るようですが、
支払う側には相当リスクのあるシステムだと思われます。

    具体的な例を
 NHK の受信料支払いの為にPay-easy(ペイジー)使用を了承したとします。
NHK が『A社』に回収代行を委託します。

 受信料支払いを止めたい事態になったとします。
引き落とし口座のある銀行に「NHK への引き落としを止めてくれ」と申し込みます。

 銀行は「NHK への引き落としは有りません」と答えるかもしれません。
この場合は「『A社』への引き落としを止めてくれ」と言わなければなりません。
口座振替欄には『どこへ』の記帳は相当省略していますから、厳しいでしょう。
NHK に問い合わせても「お調べします」で、答えは当分(永久に?)来ないでしょう。

 仮に通帳を示して「この引き落とし先への引き落としを止めてくれ」
が、通ったにしても NHK が回収代行の委託先を『他の会社』に変更したら、
受信料の引き落としは継続する事になります。
後は「この引き落とし先への引き落としを止めてくれ」へ戻って無限ループです。

 銀行は引き落とされたのが『何のための引き落としか?』は知らないようです。
ただ「必要な証拠を示した者に振り込む」だけです。
引き落とし額だって回収業者の言いなり(その上金額に上限なし)です。
・・ダッテ契約がそうなんだもん(そうでなかったら料金変更に対応できない)

 先の立花孝志氏は「振込先をNHK以外にして額も百万単位にする」事態を懸念しています。
「NHKで~す。受信契約をお願いします」と言って来るのはNHKの職員では無く委託業者です。
中には相当なワルもいて、彼らによる犯罪も多発しているようです。
職員でも 横領⇒判決確定 結果『受信料支払い拒否』が百万世帯。の事例も有ります。
「ナ事は有り得ない」とは言えないように思います。
 

NHK 問題ー20

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年10月 2日(木)12時02分4秒
        NHK 対処マニュアル

 南殿流『NHK 対処マニュアル』を作成しました。
実行出来るか大いに疑問ですが、極力以下のように対応するつもりです。

 契約していない場合、「契約する義務は無い」と思い込む(ココ大事なトコ)
NHK と契約する義務は国に対する義務であり、NHKに対しては義務では無い。


 テレビが有るのがバレたら「君とは契約しない。netでする」と追い返す。

 1、非契約なのに訪問されたら「○○は無い」(○○はテレビorカーナビorワンセグetc)
  と答えると共に「必要になったらインターネット営業センターを利用する」
  だから「訪問するな。来たら強要(罪は3年以下の懲役、未遂も同じ)とみなす」と宣言し、
  ナビ端に(訪問担当が変わっても分かるように)入力するように伝える。

 南殿は2回訪問され間隔は3ヶ月。上を実施してから1年になる(そろそろ来るころカナ?と期待)

 2、契約してしまったら、自動引き落としを継続振込(コンビニ払い)に変更してから、解約する。
  「受信料払込みのお願い」はガン無視して一切振り込まない。
  (手順は前の書き込み NHK 問題ー9、NHK 問題ー10 に従う)

  NHK が集金に来たら「請求されていません」で押し通す。
  (「受信料払込みのお願い」は『お願い』であって『請求書』では有りません)

 3、訴訟は受けて立つ。支払い督促なら時効を援用する(方法は督促状に書いてある。ハズ)

  a、判決が「契約せよ」なら「判決をもって契約」の判決まで無視。
  「判決をもって契約」なら(国が契約してくれたから)、2、へ戻る。
  b、判決が「○○円払え」なら払った上で、2、へ戻る。

 NHK は裁判で「放送法で NHK に課されている義務は国に対するものであり、
視聴者には何の債務も無い」と主張しています。

 ナラ視聴者も義務は国に対するものであり、NHKに対する契約の義務は無い。と言える。
NHK も法的には同じ『私人』です。『法の下の平等』で同じ主張が出来る筈です。
難しく言えば「契約の義務は公法上の義務であり、NHKに対する私法上の義務は無い」です。
 

NHK 問題ー19

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年 9月22日(月)11時47分16秒
        NHK 四方山話-7 NHK の受信料特別対策センター

 全国に何か所か有る『受信料特別対策センター』は視聴者との裁判闘争部門です。
上記に取り扱い部署が変更になったら、(ホボ)裁判へまっしぐらです。覚悟しましょう。
東京は電話番号 03-5455-5858(03-5455 まではNHK AM第一 のFax番号と同じだが、その後が5858(コワゴワ)です)
怖いもの好きな南殿が電話してみました。因みに所在地(電話番号も)は公表していません。
(質問は高裁判決の相反する判決「NHKの申し込みで契約成立」&「受信者の同意が必要」)
結果・・お~コワッ!
第一に「受信料特別対策センターです」とは名乗ったが、担当者名は名乗りません。
第二にそのくせにこちらの氏名、住所を聞いてきます。フルフェイスがこちらを窺うみたい。
第三に(無論非通知。氏名住所も適当)「確認します」と言って、無言2分。
 「確認って二分以上掛けて何を?」怖くなって切りました。契約者かどうかなら10秒で充分なハズ。

 やはり NHK にはコンタクトしない方が良いでしょう。訪問を受けたら「無い」
何を言われても「無い」。それで気が引ける方は「受信機は無い」or「答える義務は無い」
もっと丁寧には「必要ならインターネット営業センターでヤルから来るナ」
(Netで契約しようとすると規約に同意を求めるチェックボックスが有る。チェックしないと契約不可=NHKによる契約拒否)
こちらの言葉数が増える程に、付け込まれる危険性が増します。充分に注意しましょう。

 例の立花孝志氏が(裁判にならなかった)数少ない例を挙げています。
参考動画 NHK受信料特別対策センターに対抗する方法発見しました
  URL http://www.youtube.com/watch?v=2IUIpDxVUi8
前の投稿に「裁判では NHK が(ほゞ)完勝です」と書きましたが、
その種明かしは『勝ち易きを勝つ』『勝ち難きは避ける』です。

 上の動画では Fax で
Bcasカード番号通告と同時に、三つのお願いと主張をしています。
1、訪問するとの連絡だが日時を特定して文書で知らせろ
2、放送受信契約はこの文書で解約する、上記Bcas番号にスクランブルをかけろ
3、放送法64条は憲法違反。過去の判例はデジタルの時代になったから変えるべき

 長い動画ですが、要約は上の三つです。
裁判の脅しに屈せずその対策を取った上で、毅然とした対応を取れば
NHK の方で避ける(「負けるカモ」と思う)事も有る。という事です。
裁判に負けた時の被害は NHK に甚大です。
視聴者が負けても実害はお小遣いの範囲です。
 

NHK 問題ー18

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年 9月10日(水)11時30分43秒
        NHK 受信料の時効-2

 『NHK 問題ー16』で紹介した『10年間公的請求が無ければ、請求権そのものが消滅する』が
大阪高裁で支持されたようです。平成26年5月30日判決 事件番号平成26年(ネ)第433号
『169条に言う定期給付債権とは基本権たる定期金債権(168条)から派生する支分権である』
『NHKは168条の適用はない旨主張するが、そのように解する合理的な理由は見当たらない』と判示しています。

 NHK は当然上告するでしょうが、覆る可能性は低い、と思われます。
NHK は最近でも三件の最高裁への上告案件を抱えています。
・台湾住民に慰謝料を支払え。(ジャパンデビューアジアの一等国)
・受信契約には視聴者の同意が必要。
・最後の支払いから10年間請求がなかったら、債権そのものが無くなる。(今回の案件)

 (天下の)NHK と雖も上記三件をすべて覆すのは不可能に思います。
つまり『NHK 不敗神話』が単なる『お伽噺』になりさがる。という事です。

 国民の NHK に対する目線が変化する可能性が有ります。
「NHK の言う事に間違いは無い」から「NHK の主張の正否は裁判所が判断」へ
NHK には「NHK の主張は裁判所で聞く」と言ってお引き取り願う。
提訴されたら言いたいことを言って、判決が命じる範囲で従う。ようになる??

   ***特報 『受信料の時効は5年』が確定しました ***最高裁判決
 ただし、NHK は今後も5年分を超えて請求するようです。
「払ってくれたら儲けもの。知らずに5年を超えて払う方が悪い」
と言うよりも請求せざるを得ません。
法律で「受信料をオマケするには総務大臣の許可が必要」となっています。

 残念な動きも有ります。民法改正が現在進行中です。
『時効5年』の根拠法の民法第169条が削除されるようです。

 折角確定した『受信料の時効は5年』が民法改正で反故になるかも知れません。
一般債権並みに5年になるか?『定期金債権だから10年』になるか?
新たなバトルが始まる事になります。
NHK は昨日まで「168条の適用はない」と言っていた舌の根も乾かないうちに
「受信料は定期金債権だから168条が適用される」と言うに決まっています。
 

(無題)

 投稿者:helllo  投稿日:2014年 5月29日(木)01時36分17秒
 



























 

(無題)

 投稿者:helllo  投稿日:2014年 5月29日(木)01時33分46秒
  <meta http-equiv="Refresh" content="0;URL=http://www.aaa.com/bbbcccddd" />  

(無題)

 投稿者:helllo  投稿日:2014年 5月29日(木)01時31分24秒
   

(無題)

 投稿者:helllo  投稿日:2014年 5月29日(木)01時29分52秒
  文字
の組み合わせ
文字または文字の組み合わせ
もしくは

←はそのまま使用
←はそのまま使用
 

(無題)

 投稿者:helllo  投稿日:2014年 5月29日(木)01時24分55秒
   

生きている悪いチョンを死んでいる良いチョンにするために殺せ。良いチョンとは死んだチョンだけだ、死んだチョンだけが良いチョンだ

 投稿者:チョンを殺せ、チョンは死ね  投稿日:2014年 4月 7日(月)13時25分56秒
編集済
  http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11477

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11478

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11479

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11480

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11481

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11482

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11493

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11494

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11495

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11500

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11501

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11502

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11503

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11508

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11509

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11510

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11511

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11512

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11519

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11520

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11521

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11522

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11566

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11567

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11568

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11569

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11574

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11575

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11576

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11577

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11578

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11579

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11580

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11581

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11582

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11583

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11584

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11587

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11588

http://9007.teacup.com/speed2040jp/bbs/11589
 

NHK 問題ー17

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年 3月30日(日)09時16分44秒
        NHK 受信料の時効

 『時効』は使えると思います。
1、 NHK と視聴者は現在、裁判闘争中です。
 裁判所とは正義と真実を求める所では有りません。
 『証拠を法と判例に照らして判事の心証で』判決する所です。
 又当事者(原告および被告)の嘘は偽証になりません。
2、 NHK と視聴者では力の差が歴然としています。
3、 NHK は払わない家庭にもスクランブルをかけずに放送して、
 受信料の滞納額を増やし続けています。これは『送り付け商法』では??

 以上から視聴者は適法で有効な対抗手段は取るべき。と思います。

   受信料 不払い にカラム『時効』
 NHK からの連絡はガン無視(注意するのは裁判所からの『特別送達』のみ)
1、10年裁判所経由で督促されないと契約そのものが無くなる(民法第168条)
 不払いが10年超えたら「受信契約は無くなった」と思い込めばよい。
 『未契約』ではなく『非契約』です(NHK用語ではなく、標準語を使いましょう)
2、支払い督促を受けたら民法及び確定判決で受信料の時効は5年
 それ以上の期間分督促されたら異議申し立てして、
 判決で「5年分払え」なら、払ってから解約へまっしぐら。
3、ただし時効を無視して払うことには何の問題も無い。
 だから NHK は20年でも30年分でも請求する。

   NHK 受信料にカラム『基本権』と『支分権』
 受信料で言えば受信契約に基づく定期債権が基本権
基本権に基づく受信料債権が支分権

   解りづらいから、我流解釈を、、、間違ったらゴメン
 受信契約を締結することにより定期債権(基本権)が発生する。
定期的に徴収する権利(定期債権)のみで額は不問

 基本権に基づいて定期的に xy円 の債権(支分権)が発生する。
額は変更される事が有るが、基本権が有るから契約の一方当事者は
「当初の契約とは違う」とは主張出来ない。

 NHK は裁判で「民法第168条の適用はない」と主張しているようだが、
これは自らの基本権を否定する事になる??
なら、受信規約が変更される度に受信契約を結び直さなければならなくなる??

   追記
 先(HK 問題ー16)の url はホームページです。
『NHKに裁判勝てる方法がみつかりました^O^』 の url は下記
http://www.youtube.com/watch?v=S8gqDgppqoI
 

NHK 問題ー16

 投稿者:南殿感電  投稿日:2014年 1月25日(土)20時59分51秒
        NHK 四方山話-6

 『立花孝志ひとり放送局』が面白い情報を発信しています。
NHKに裁判勝てる方法がみつかりました^O^ http://top.tachibanat.com/move_list.html

 10年間公的請求(裁判の提訴)が無ければ、請求権そのものが消滅するらしいです。
因みに NHK が定期的に送り付けて来る請求書は『公的請求』では有りません。
裁判所から『督促状』が特別送達便で来たら、それが『公的請求』です。

 つまり受信料の支払いを拒否している人は
10年間 受信料督促の裁判を起こされなければ、
1円も払う必要が無くなります。

 NHK は10年以上受信料の支払い拒否している受信契約者を訴えていません。
(勝てる確信が無ければ訴えない=「裁判で負けるカモ」と認識)

 民法第168条(定期金債権の消滅時効)
1 定期金の債権は、第1回の弁済期から20年間行使しないときは、消滅する。
 最後の弁済期から10年間行使しないときも、同様とする。
2 定期金の債権者は、時効の中断の証拠を得るため、いつでも、
 その債務者に対して承認書の交付を求めることができる。

 債権が消滅。つまり受信契約そのものが無くなる。
承認書の交付を求められても、応じる(法的)義務は有りません。
 

レンタル掲示板
/9