teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


僕のちんちん

 投稿者:津田谷公利 教授  投稿日:2012年 6月16日(土)12時49分11秒
  僕の保健体育教育は次の通りです。
数学の偏微分方程式の研究が上手くいっていません。
弘前大学の教授ですが論文は2個です。
僕はシイタケみたいなちんちんを持っています。 女子大生に挿入したいです。 気持ちいちんちん講義の時にちんちん出したいなあ~ 田中さんに挿入したいなあ~ 教授 ツタヤ ...

http://24.dtiblog.com/b/bokkipenis/file/_IMG_0034s.jpg

 
 

学校教育は、子どもたちの洗脳が目的だった

 投稿者:ねこ  投稿日:2012年 2月27日(月)20時43分18秒
  学校教育は、子どもたちの洗脳が目的だった
http://book.geocities.jp/japan_conspiracy/0202/p001.html#page110
警察が、最初から組織的に悪事を目的として作られており、
学校教育もその「隠ぺい」のための「洗脳組織」であれば、
全ての教育機関は解体させねばならない。
当然だろう。
(仮説を含む)
 

(無題)

 投稿者:エリメール  投稿日:2010年 4月 2日(金)14時47分55秒
  こんにちはぁ(笑)☆
暇なので誰か相手してくださぃ♪replay-mix.arya@ezweb.ne.jpが直メです♪プリあるよぉ☆
 

ブログ始めました

 投稿者:事務局  投稿日:2010年 2月22日(月)23時26分16秒
  委員長ブログ始めました。

http://blog.livedoor.jp/kokyoren/

 

いよいよです!

 投稿者:事務局  投稿日:2010年 2月 4日(木)17時06分9秒
  いよいよ渡部昇一先生の講演会が2月20日(土)春野ピアステージにて行われます。渡部先生と言えば、保守論壇の中核であり、その見識は日本でも一番と言われる先生です。
その先生のお話を高知県で聞くことができるなど、なかなか機会がありません。
まだ、若干の席が残っていますので、興味のある方はぜひ、下記のアドレスからお申し込みください。お待ちしています。

http://www18.ocn.ne.jp/~kokyoren/  高知県教職員団体連合会
 

史料吟味の方法・中世土佐の港

 投稿者:ようこメール  投稿日:2009年12月28日(月)14時14分50秒
  突然失礼いたします。

旧字体の今井登志喜『歴史学研究法』東大出版(著作権切れ、絶版本)、
を現代表記?にして易しく書き改めたものを、私のホームページに掲載しています。(東大出版連絡済み)
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/genndaibunn.rekisigakukennkyuuhou.html

今井登志喜 ・歴史学研究法・全文でグーグル検索できます。

阿波・土佐の戦国時代を考えるのに、江戸時代の流通本『土佐物語』を根拠にしている例が多く、
戦国時代を考えるのに江戸時代の流通本を使うには「良くない」ということを説明するために、

この本の史料批判の実例、武田信玄の「塩尻峠の合戦」で具体例として扱われた史料8種プラスαの事例が必要だったためです。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/genndaibunn.imai.6no1.html

 「史料批判」の目的は「史実」の決定ということになっていますが、

 私は、この実例に見るような、立場や場所を違えた、「事実に対するそれぞれの人の態度・姿勢の違いを、具体的に知っておく」ことが大事なんだ、と思ってサイトUPしました。

また、同じホームページの「阿波・土佐主要港」も見てください。1445年という昔に、土佐からも兵庫(現在の神戸港付近)まで出かけているのが、根本史料で確認できます。
 

○○が荒れた学校を救う

 投稿者:三木メール  投稿日:2009年12月20日(日)20時23分40秒
  短い動画をご覧いただければ幸いです。この高校の校長先生はこの○○を導入し、
荒れた学校が劇的に穏やかになった功績を称えられ、今年の全米校長先生大賞に輝いたそうです
(賞の名前は忘れました)。その為、全米で約100校が新たに○○を導入したそうです。

さて、○○は約600件、公的機関による客観的な研究論文があります。そのひとつを文章でご案内します。

アメリカ合衆国アイオワ州のMIU心理学部主任教授デーヴィッド・オームジョンソン博士が
1987年にサイコソマティツクメデイスン誌に「医療利用率と○○」に関する研究論文を発表しました。
○○を規則的に実践している2000名と○○を実践していない一般人60万人の医療保険の5年間の
比較を行いました。○○をしている場合、医療の利用率が減少していることが判明しました。
心疾患では87.3%、腫瘍では55.4%、精神障害では30.6%、感染症では30.4%、
神経系の不調では87.3%と、それぞれ受診率の減少がみられました。(論文以上)

○○が仮に腕立て伏せでも、バトミントンでもこのような客観的な効果があるのであれば、
私はもっと知りたい、私もやってみたいと思います。私は今回の固有名詞○○が特に
好きなのではなく、効果を確信しているので、特に教育問題を真面目に考える方々に
お伝えする必要性を痛感しているだけです。しかし、一般的には逆で、固有名詞に
固定観念があるようです。ですのであえて○○とさせていただきました。

http://www.youtube.com/watch?v=fI3TbS4b_cs

 

渡部昇一先生講演会

 投稿者:事務局・委員長  投稿日:2009年11月15日(日)07時55分46秒
  平成22年2月20日(土)14時~ 高知市春野ピアステージにおいて、渡部昇一先生をお招きして、子供たちに見せたい虹とは何かを考える講演会を行います。今回は、入場整理料1000円が必要となりますが、渡部ファンや一般の方々にも門戸を開いております。
参加を希望される方は、近日中にHPに申し込み詳細を掲載いたしますので、そちらをご覧ください。多くの方々の参加をお待ちしています。
 

教育の機会は保障されている

 投稿者:レイニー  投稿日:2009年 7月31日(金)10時12分59秒
  今朝の朝日新聞東京本社版によると、国立大学の進学者について調査したところ、
親の収入による進学率の格差はほとんど存在しないことが明らかになった。

私立については当然差があった。 私立は贅沢品だから当然であろう。

勉強ができれば貧富の差に関係なく進学できることが明らかになった。
 

実態把握が必要

 投稿者:元教員  投稿日:2009年 7月 9日(木)17時30分34秒
  兵教連のサイトにこのようなことが書かれていました。元教員としてベネッセにはずいぶん
世話になったので、あまり大袈裟なことにはしたくないですが、学校現場が営利目的の場として利用されているのであれば、やはり実態を把握して、正すべきは正す必要があると思います。どう思われますでしょうか?

>俺も、昔おったから、ベネッセのこといろいろ聞いて知ってんねん。
ま、整理すると、
1.模擬試験は学校採択全員受験を高校側に強要。推薦志願者などは不要なので、希望者だけにさせてくれといっても、学校指導上は全員受験がええですよとつっぱねる。もしそれで模擬試験を受けんと、高校側、とくに進路指導担当者は全国データと比較した情報が手に入らんから、入試で失敗する恐れがあるんで、結局はベネッセのいうことをきかんわけにはいかん。つまり高校や進路指導担当が合格実績のプレッシャーを与えられている限りは、ベネッセは切れんということや。
2.模試の受験料の秘密。学校内でやるんで、本来は学校施設の使用料などを学校側に払うべきやろうけど、ベネッセは、PTA主催という名目でやるため、一切払ってない。監督や集金も学校側がやるこため、生徒から集めた受験料の一部はベネッセに払われずにPTAでプールされとるはずだが、その金がどう管理されているかは不透明。所得税などの対象になる可能性もあるがこれも不明。先生が集金しとることについては各地で問題になったこともあったが、結局進路指導担当にとって、ベネッセ様を切るわけにはいかないので、うやむや。
3.合格・不合格情報の収集
ベネッセの模擬試験の合否判定は、各高校が集めてベネッセに無償で提供する合格・不合格結果情報がもとになっている。高校側が自校の受験生に大して、後輩たちの進路指導のために使うからという名目で入試結果を報告させ、その情報がベネッセに提供されることで、模擬試験の合否判定が可能になっとるちゅうことや。このことは、ベネッセの商売のために、高校側が無償で協力していることになるのと、個人情報がそういう形でベネッセに流れていることを受験生やその親たちは具体的には知らされてない点で問題じゃないかと言われとった。
4.模擬試験の志望大情報を進研アドの営業に利用。大学側にとって、ベネッセの模擬試験の志望情報は、志願者がどうなっているかを予測すんのに一番欲しい情報。それを餌にして、進研アドは大学から募集広告を受注しとる。
5.合格・不合格情報を使った進研ゼミ会員の合格・不合格調査。進研ゼミの会員がどこに何人合格したかは、会員へのアンケートなどで集めてはいるらしいが、どうしてもそれでは
一部しかわからん。それではちゅうことで、進研ゼミ会員の情報と高校から集めた大学入試結果情報をコンピュータでつきあわせることで、進研ゼミの大学別合格者数は算出されている。これは、会員本人の承諾を得ることなしに、ある大学の合格者としてカウントされているわけだから、個人情報保護法に抵触してるんじゃないかと言われとった。

まだまだ、模擬試験関連では問題が沢山あるが、高校とベネッセは同じ舟に乗った仲なんで
お互いに隠しあい。庇いあいをしているのが実態。

大体こんなとこやないやろうか。
 

レンタル掲示板
/7